La Corte dei conti boccia il Comune di Catanzaro

CATANZARO «Irregolarità e criticità, talvolta croniche, ritenute pregiudizievoli o comunque sintomatiche di inefficienze della gestione finanziaria dell`Ente» sono state evidenziate dalla Sezione di controllo della Corte dei conti al termine dell`attività istruttoria sul rendiconto 2010 del Comune di Catanzaro in una relazione nella quale, «in assenza delle richieste informazioni sull`entità delle risorse effettivamente assegnate dallo Stato e di quelle effettivamente impegnate dall`Ente», la sezione afferma di non essere stata posta nelle condizioni «di verificare l`effettivo rispetto del patto di stabilità del quale, allo stato degli atti, deve dichiararsi la violazione». La deliberazione della Sezione è stata trasmessa nei giorni scorsi al consiglio comunale perché sia inserita nella prima seduta utile per adottare le misure correttive. «La mancata adozione delle misure consequenziali a specifica pronuncia da parte della Sezione sul bilancio di previsione 2010 – scrive la Corte – configura una violazione. L`esiguità del tempo a disposizione, addotta dall`ente a giustificazione dell`inadempimento, non costituisce esimente alcuna in ordine alla grave inadempienza che, di per sé, è sintomo di noncuranza dei moniti rivolti da questo organo di controllo e costituisce elemento significativo e sintomo di inadeguatezza amministrativa e gestionale dell`amministrazione comunale».
Passando ad esaminare le varie voci, la Sezione rileva «l`assenza di riscossioni» nel settore del recupero dell`evasione tributaria anche con riferimento alla Tarsu dove, «a fronte di accertamenti pari a 7.614.416,12, le riscossioni sono state 289.681,43, il 4% circa», mentre per le violazioni al codice della strada «l`attività di riscossione rappresenta soltanto il 43% circa degli accertamenti». Per quanto riguarda la gestione dei residui, essa «presenta elementi di significativa gravità». «L`emissione tardiva dei ruoli – scrive, tra l`altro, la Sezione – è sintomatica di una gestione poco attenta, priva di programmazione corretta e coerente». Inoltre, l`amministrazione «conduce una gestione delle opere pubbliche tardiva ed inefficiente, producendo un accumulo di risorse non utilizzate e non rispettando la propria programmazione degli investimenti». Dall`analisi dei debiti fuori bilancio, la Sezione «non può fare a meno di ritenere, ormai, come strutturale la posizione debitoria dell`ente che, peraltro, non sembra avere piena consapevolezza del proprio contenzioso in essere». Una «estrema criticità» viene poi rilevata negli organismi partecipati dall`Ente. «L`Amc – scrive la Corte – presenta rilevanti perdite d`esercizio (2.143.915 euro), in aumento rispetto agli anni precedenti così come l`indebitamento e il costo del personale; la Comalca presenta perdite d`esercizio per 1.250.203 in peggioramento; la società Ambiente e servizi presenta perdite d`esercizio pari a 1.173.346, in netto peggioramento sul biennio precedente; la Catanzaro servizi presenta un notevole incremento del valore dell`indebitamento nel 2010 (1.376.627) rispetto all`anno precedente (46%); la società immobiliare Argento, presenta, dopo appena un anno di esistenza, una perdita di esercizio pari a 137.382; il Consorzio per lo sviluppo industriale della provincia di Catanzaro presenta perdite d`esercizio pari a 274.366; il Centro tipologico nazionale ha registrato nel triennio 2008-2010 un valore ella produzione pari a zero e, di contro, perdite d`esercizio incrementali; la Catanzaro 2000 presenta perdite per 312.743; la Fondazione Politeama presenta perdite d`esercizio per 1.892.492, così come negli anni precedenti, 1.378.955 nel 2009 e 1.693.188 nel 2008».