COSENZA L’obiettivo del medico che sceglie una terapia da applicare al paziente deve essere innanzitutto quello di non arrecargli danno. Eppure, può accadere che il malato subisca un danno o presuma di aver subìto un danno proprio dal medico: in questo caso si parla di malasanità. Di responsabilità medica, di rischio clinico, del ruolo dei cittadini, di etica e bioetica, discuteranno medici e magistrati il 5 e 6 aprile prossimo, a Cosenza, all’auditorium “Guarasci”, in un convegno sul tema “Primum non nocere. Sanità vs malasanità: prospettive future”, evento organizzato in collaborazione con il Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Cosenza, e presieduto da Eugenio Facciolla, sostituto procuratore generale, e da Massimo Misiti, ortopedico, membro nazionale del Collegio italiano dei chirurghi.
Tra i partecipanti alle due giornate di lavori, anche il professore Michele Vietti, vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura; il senatore Michele Saccomanno; l’onorevole Ferdinando Aiello; Mario Spagnuolo, procuratore della Repubblica di Vibo Valentia; il dottore Maurizio Maggiorotti, presidente nazionale dell’Amami (l’Associazione per i medici accusati di malpractice ingiustamente); il professore Marco D’Imporzano, presidente del Collegio italiano dei chirurghi. «Sempre più frequentemente – dice il dottore Misiti – la cronaca giudiziaria si incrocia con il mondo della sanità e le problematiche che in esso coesistono. La necessità di un confronto tra chi eroga prestazioni sanitarie e chi orbita, a qualsiasi livello, nel campo delle stesse si rende sempre più necessario per poter osservare con occhio attento i confini del giusto vivere quotidiano. Il medico vive con tensione il rapporto con il paziente, e onde evitare il, purtroppo reale, fenomeno della medicina difensiva sente l’esigenza di confronti con il mondo della giustizia. Così come, anche in campo giudiziario, le forze dell’ordine, gli avvocati ed i magistrati hanno necessità di comprendere le difficoltà in cui la pratica medica viene erogata. È per questo motivo che si ritiene doveroso, a nostro parere, definire e comprendere il concetto di sanità e quello di malasanità per poter studiare il fenomeno e valutare i possibili correttivi. Dalla necessità di confronto e di chiarezza nasce il desiderio e l’esigenza di questo incontro che vede allo stesso tavolo magistrati, medici ed istituzioni». (0050)
x
x