Turino contro Vallone: «Royalties utilizzate per spese ordinarie»

CROTONE «Non si sono ancora spenti i riflettori sulla trasmissione di Rai Uno, l’Arena, condotta da Giletti, in cui era ospite il sindaco di Crotone, Peppino Vallone. Ed ancora oggi riecheggia nelle orecchie di tutti i crotonesi la domanda del conduttore al nostro primo cittadino: “Sindaco come ha speso i 4 milioni di euro delle royalties?». Così il coordinatore regionale di Fratelli d’Italia, Gianfranco Turino.
«Alla domanda Vallone non diede risposte, e allora – continua Turino –, alla vigilia del consiglio comunale in cui al primo punto dell’ordine del giorno c’è l’approvazione del bilancio consultivo 2014, Fratelli d’Italia-Alleanza Nazionale, riprende la domanda di Giletti: come sono state spese le royalties e precisamente i 7 milioni e 175 mila euro delle annualità 2009 e 2010?
«Dalla delibera presentata in Regione – spiega il componente del ordinamento politico nazionale di FdI-An, Gianfranco Turino – le voci di impiego delle royalties sono fondamentalmente cinque: 4 milioni e 626mila euro per riqualificazione urbana e ambientale, 974mila euro per la manutenzione del verde pubblico (che poi le due voci assomigliano tanto alla stessa cosa), 800mila euro per opere di urbanizzazione a Fondo Gesù, 370mila euro per il sostegno al turismo e 400mila euro per sostegno alle imprese». I dati presi in considerazione da Turino sono quelli della delibera che il Comune di Crotone ha presentato alla Regione Calabria per ottenere lo sblocco delle annualità 2009 e 2010 delle royaties.
«Appare evidente – continua il dirigente di FdI – che ci troviamo di fronte a fondi straordinari utilizzati per spese ordinarie. In parole povere si è tradito lo spirito delle royalties».
Giovedì in Consiglio l’assessore al Bilancio potrà spiegare ai crotonesi se questa delibera presentata in Regione corrisponde a verità oppure i soldi sono stati dirottati su altri capitoli, visto che il sindaco Vallone ha dichiarato, qualche settimana fa, che le royaties servivano a coprire le spese per lavori in corso, cantieri in realtà già finanziati con fondi Pisu.
«Su questo punto occorre fare chiarezza, non solo spiegando ai cittadini che fine fanno i soldi che arrivano dall’Eni, ma soprattutto chiarendo le logiche con cui questi fondi straordinari vengono utilizzati. Quello che abbiamo davanti agli occhi – conclude Turino – è il risultato lapidario di un’amministrazione che non ha un progetto di rilancio per la città e che si arrocca nella gestione ordinaria, in una città che di ordinario non ha proprio nulla».