Ultimo aggiornamento alle 13:10
Corriere della Calabria - Home

I nostri canali


Si legge in: 2 minuti
Cambia colore:
 

Processo "Tesi", le difese: nessuna responsabilità nel fallimento

COSENZA «Non avrebbero causato il fallimento della società». È questa la sintesi delle lunghe arringhe delle difese degli imputati del processo “Tesi”. L’inchiesta riguarda i rapporti tra la societ…

Pubblicato il: 07/01/2016 – 17:37
Processo "Tesi", le difese: nessuna responsabilità nel fallimento

COSENZA «Non avrebbero causato il fallimento della società». È questa la sintesi delle lunghe arringhe delle difese degli imputati del processo “Tesi”. L’inchiesta riguarda i rapporti tra la società “Tesi”, operante nel settore dell’informatica e Fincalabra, la finanziaria della Regione Calabria. Negli anni scorsi il filone dell’indagine era stato stralciato dall’inchiesta Why Not e inviato al tribunale di Cosenza – dove si sta celebrando il processo – perché competente per territorio. Lo scorso 19 novemnre il pubblico ministero ha chiesto la condanna per Salvatore Perugini, ex sindaco di Cosenza (2 anni di carcere); Filomeno Pometti (3 anni), Luciano Vigna, attuale vicesindaco di Cosenza (2 anni), Michelangelo Spataro, attuale consigliere comunale di Cosenza (3 anni), Francesco Capocasale (2 anni), Michele Montagnese (3 anni), Gianluca Bilotta (2 anni), Luigi Vacca (2 anni), Nicola Costantino (3 anni), Renato Pastore (2 anni), Saverio Fascì (2 anni), Francesca Gaudenzi (2 anni), Antonio Gargano (3 anni e 9 mesi), Pietro Macrì (3 anni e 9 mesi), Antonio Viapiana (3 anni e 3 mesi). E ha chiesto, invece, l’assoluzione per Pasquale Citrigno (amministratore della società) per non aver commesso il fatto. Gli imputati devono rispondere, tra gli altri, del reato di bancarotta. Accuse fortemente respinte dalle difese che hanno chiesto l’assoluzione degli imputati. 
La vicenda sulla quale si cerca di fare chiarezza è quella del fallimento della società informatica “Tesi”, salvata grazie ai fondi stanziati dalla Regione ma senza che vi fosse un vero piano industriale capace di rimettere in sesto i conti aziendali. Alcuni dei politici coinvolti avevano una funzione di controllo (erano stati nominati dagli enti di cui facevano parte) sulle attività della società; funzione che, secondo l’accusa, non avrebbero svolto con la necessaria oculatezza. Un aspetto sul quale le difese non sono assolutamente d’accordo e che hanno smontato accusa dopo accusa. 
Nel collegio difensivo, tra gli altri, ci sono gli avvocati Nicola Carratelli, Ugo Celestino, Ninì Feraco, Pietro Perugini, Vincenzo Adamo, Pierpaolo Principato, Giacinto Tavernese, Sergio Sangiovanni. Il giudice Angela Lucia Marletta ha fissato la data del prossimo 21 gennaio quando dovrebbe essere emessa la sentenza.

mi.mo.

Argomenti
Categorie collegate

Corriere della Calabria - Notizie calabresi
Corriere delle Calabria è una testata giornalistica di News&Com S.r.l ©2012-. Tutti i diritti riservati.
P.IVA. 03199620794, Via del Mare, 65/3 S.Eufemia, Lamezia Terme (CZ)
Iscrizione tribunale di Lamezia Terme 5/2011 - Direttore responsabile Paola Militano | Privacy
Effettua una ricerca sul Corriere delle Calabria
Design: cfweb

x

x